CBA季后赛恢复现场观众(CBA俱乐部声明抵制赛会制，以停摆联赛向姚明摊牌，姚明三策应对)

近日各大主流媒体爆料新赛季CBA联赛将继续赛会制，因上个月CBA股东会议的全华班主客场提案被总局否决。总局为了2022年北京冬奥会顺利举行，全国防疫工作重中之重，各大联赛只能为冬奥让路，新赛季CBA大概率还是沿用赛会制。但是CBA各俱乐部还是纷纷表示不解，对姚明不作为表示愤怒，15家俱乐部发表声明坚持主客场制，将以联赛停摆抵制赛会制。

CBA俱乐部讨厌赛会制，因为赛会制让他们蒙受巨大的经济损失。各俱乐部集中在一个地方比赛，原来的票房收入全部清零。中小俱乐部一个赛季票房收入近1000万元，像总冠军球队广东队票房收入更是高达2500万元。而且因为赛会制空场作赛赞助商曝光机会锐减，赞助商减扣赞助费，联赛分红从原来3300万元锐减到1300万元。一个赛季下来CBA俱乐部经济损失达到3000-4500万元，他们把俱乐部的经济损失全归结于赛会制。

在疫情大环境下体育行业经历寒冬，各体育联赛都勒紧裤腰带过日子，赛会制是适应疫情冲击下最理想的比赛赛制。各俱乐部的经济损失不能全部归结于赛会制，票房收入损失是赛会制造成，但是赞助商扣压赞助费是多个因素造成。由于八一队退赛CBA联赛比原来少了50多场比赛，咪咕以合同场次不对而扣减转播费。前期赛会制因防疫压力而空场作赛，到了季后赛阶段联赛还是开放观众进场，赞助商对联赛的操作还是基本认可的。

CBA俱乐部敢于逼宫CBA联盟，敢于向姚明叫板，全是姚明操作失误造成。中超联赛一样是赛会制，而且为了国家队备战还缩减赛程，各俱乐部一样蒙受巨大损失，他们却没有发声，默默支持足协的行为。而CBA俱乐部却以停摆向姚明叫板，这一切都是姚明对俱乐部太开明，过于放权给俱乐部造成。

姚明对于联赛重要决策都经过股东表决，而姚明作为篮协主席和CBA联赛董事长更像一个主持人和召集人，对各俱乐部过于纵容，让他们肆无忌惮的放肆。各俱乐部一旦对联盟决策不满就向媒体吐槽联盟，CBA联盟和姚明的威严何在。姚明该管管各俱乐部了，俱乐部可以各抒己见，但不能威逼联盟。CBA联盟不是NBA那样说罢赛就罢赛，姚明该硬起来！

其实姚明一直不发声是因为成竹在胸、良策在心，因忙于督战奥运会而没时间处理。其实姚明有上中下三策应对俱乐部停摆联赛：

上策：赛会制+主客场制+外援制

北京冬奥会将于2022年2月4-20日举行，在冬奥会结束前CBA联赛估计不可能恢复主客场制，但可把联赛分成两部分，冬奥会结束前的常规赛以赛会制进行，冬奥会结束后的季后赛以主客场制进行，联赛继续外援参赛。新赛季用富邦代替八一队参赛，凑齐20支俱乐部凑齐转播场次，外援参赛保持联赛观赏性和竞争力。然后挑选万人馆作为比赛地点，适当开放观众进场观赛，满足赞助商现场互动的权益回报。这样一来转播费不会再扣，赞助费不会再扣，联盟把赛会制的票房收入以分红形式发放给各俱乐部，季后赛各俱乐部各自开放主场售票，这样一来皆大欢喜。

中策：赛会制+全华班制

在主客场制无法一时恢复情况下，新赛季CBA继续沿用赛会制，而且采用全华班参赛。全华班可以一定减轻俱乐部的经济损失，一旦上级同意恢复主客场制再恢复外援参赛，这只一个权宜之计。

下策：没夺罢赛俱乐部参赛权

万一CBA联赛不得不采用中策，但是还有俱乐部罢赛，姚明一定要硬起来，没夺罢赛俱乐部参赛权。一直期望参加CBA联赛的NBL俱乐部不在少数，可以递升NBL俱乐部参加CBA联赛。这样杀一儆百的操作可以止住部分俱乐部肆无忌惮的作风。

下策太激进，中策只是缓兵之策，上策较为合适，可以很好地安抚各俱乐部，一起共渡难关。大家认为这样可以化解双方的矛盾吗？大家还有什么高明之策呢？我们高智商的姚明自然心有把握，我们一起看姚明的表演吧！